• Sky Bet, Storbritanniens ledande spelapp, har flyttat huvudkontoret för sin sportspelverksamhet till Malta.
• Flytten beräknas minska företagets årliga skatteskuld i Storbritannien med upp till 55 miljoner pund, tack vare Maltas effektiva bolagsskattesats på 5 procent.
• Moderbolaget Flutter Entertainment avslöjade planen för första gången i juni 2025, tillsammans med ett uppsägningsprogram som berör cirka 250 arbetstillfällen i Storbritannien.
• Omstruktureringen gör det möjligt för Sky Bet att utnyttja en momsmekanism som kan minska företagets marknadsföringsrelaterade momsskuld med cirka 24 miljoner pund.
• Beslutet har kallats ”hycklande” av parlamentsledamöter, eftersom det sammanfaller med branschens lobbyverksamhet mot potentiella skattehöjningar i Storbritannien.

Sky Bet flyttar huvudkontoret för sportbetting till Malta

Sky Bet, ett stort varumärke under Flutter Entertainment-paraplyet, har flyttat sitt huvudkontor för sportbettingverksamheten till Malta. Denna strukturella förändring, som innebar att det dagliga beslutsfattandet inom kommersiella och marknadsföringsfrågor övergick till Malta den 1 november, betraktas allmänt som ett betydande skattebaserat drag.

Sportbettingverksamheten har överförts till den maltesiska filialen av ett nytt brittiskt bolag, SBG Sports Limited. Flutter informerade först personalen om planerna i juni 2025, under ett livestreamat möte där man även redogjorde för planer på cirka 250 uppsägningar vid kontoren i Storbritannien och Irland, varav många av de förlorade arbetstillfällena drabbade Sky Bets kontor i Leeds. Medan Flutters ledning hänvisade till behovet av att driva verksamheten mer effektivt och minska kostnaderna, bekräftade insiders inom företaget att skattehänsyn var den främsta motivationen.

Potentiella årliga skattebesparingar uppgår till 55 miljoner pund

Det ekonomiska incitamentet för flytten är tydligt. Skatteexperten Dan Neidle har beräknat att flytten kan resultera i en total årlig skattebesparing på upp till 55 miljoner pund för Sky Bet.

Denna besparing uppnås genom två huvudsakliga mekanismer:

1. Bolagsskatt: Maltas skattesystem gör det möjligt för internationella företag att uppnå en effektiv bolagsskattesats på så lågt som 5 %, jämfört med den nuvarande brittiska skattesatsen på 25 %. Baserat på Sky Bets senaste årsresultat skulle detta ensamt kunna spara upp till 31 miljoner pund.
2. Moms-kryphål: Neidle lyfte också fram en momsmekanism som Flutter skulle kunna utnyttja, vilket potentiellt skulle kunna minska den moms som betalades på marknadsföringsbudgeten med upp till 24 miljoner pund förra året.

Neidle varnade dock för att flytten är en betydande satsning på grund av de höga kostnaderna för omlokaliseringen och risken för framtida juridiska eller regleringsmässiga utmaningar, inklusive potentiella utmaningar från HMRC (His Majesty’s Revenue and Customs).

Flutter anklagas för hyckleri av parlamentsledamöter

Tidpunkten för omstruktureringen har mött skarp kritik från parlamentsledamöter och skatteaktivister. Beslutet offentliggjordes samtidigt som branschen bedrev aggressiv lobbying mot den labourregering som leds av finansminister Rachel Reeves, mot föreslagna skattehöjningar.

Treasury Select Committee beskrev Flutters beslut som ”ganska hycklande” och påpekade att spelbranschen nyligen hade lovordat sina skattebidrag inför utskottet.

Flutters VD Peter Jackson har offentligt varnat för att skattehöjningar skulle leda till butiksstängningar och driva kunder till olicensierade aktörer på den svarta marknaden. Även om Flutter hävdar att man betalade över 700 miljoner pund i skatt till HMRC förra året och sysselsätter över 5 000 personer i Storbritannien, erkände företaget att flytten till Malta kommer att få skattekonsekvenser, men hänvisade omstruktureringen till behovet av en mer pragmatisk verksamhetsmodell mitt i regelbördan.

Strukturella förändringar fortsätter mitt i fokus på USA

Flytten av Sky Bet är en del av en bredare, pågående strukturell omställning hos Flutter Entertainment. Koncernen, som värderas till över 25 miljarder pund, äger stora varumärken som Paddy Power, Betfair och Tombola, vilka alla är registrerade utanför Storbritannien.

Flutter har också nyligen flyttat sin primära börsnotering till New York, vilket signalerar en strategisk prioriteringsförskjutning mot den lukrativa amerikanska marknaden, där man kontrollerar FanDuel. Denna decentralisering framställs av företaget som ett sätt att motverka regleringsmässiga och externa miljötryck på dess lokala, mogna marknader som Storbritannien. Samtidigt uppskattar Institute for Public Policy Research (IPPR) att höjda skatter på spelprodukter skulle kunna inbringa ytterligare 3,2 miljarder pund per år till staten.

Expertanalys: Det politiska misslyckandet som avslöjas av utflyttningen

Sky Bets flytt till Malta är inte bara ett affärsmässigt beslut; det är ett tydligt tecken på att Storbritanniens nuvarande skatte- och regleringspolitik misslyckas med att behålla högvärdiga digitala företag. Detta drag blottlägger klyftan mellan Storbritanniens höga bolagsskattesats (25 %) och jurisdiktioner som Malta, som med hjälp av det EU-godkända systemet för full imputation och återbetalning erbjuder en effektiv skattesats på 5 %.

Anklagelsen om hyckleri från parlamentsledamöterna är korrekt ur ett politiskt perspektiv, men den bortser från den grundläggande förvaltningsplikten för ett börsnoterat företag, såsom Flutter, att lagligt minimera sin skattebörda. Företagets agerande undergräver branschens lobbyverksamhet mot skattehöjningar, men det undergräver i ännu högre grad regeringens argument att Storbritannien är ett konkurrenskraftigt centrum för digital finans.

Genom att flytta ut sitt kommersiella och marknadsföringsmässiga beslutsfattande säkerställer Flutter att de lönsamma verksamheterna hos ”Storbritanniens ledande bettingapp” beskattas utanför Storbritannien. Om inte den brittiska regeringen åtgärdar den konkurrensmässiga skatteförsvagningen och täpper till momsslipsarna – vilket kräver komplex lagstiftning riktad mot vinstförflyttningsmekanismer – kommer flykten av digitala jättar bara att accelerera, vilket kostar statskassan tiotals miljoner årligen.