• Ein Gericht im brasilianischen Bundesstaat Pernambuco hat eine einstweilige Verfügung erlassen, mit der das zu Flutter gehörende Unternehmen NSX Brasil, das hinter Betnacional steht, aufgefordert wird, die Nutzung der Marke „Aviator“ unverzüglich einzustellen, nachdem der Spieleentwickler Spribe rechtliche Schritte eingeleitet hatte
• Der Gerichtshof von Pernambuco entschied, dass Spribe Inhaber einer rechtmäßig beim brasilianischen Nationalen Institut für gewerbliches Eigentum eingetragenen „Aviator“-Marke ist, und bestätigte damit dessen Anspruch auf das Eigentumsrecht an dem Namen des Crash-Spiels und den damit verbundenen visuellen Elementen
• Spribe machte geltend, dass Betnacional seit 2022 ein autorisierter Lizenznehmer von „Aviator“ gewesen sei, das umstrittene Angebot eines Anbieters namens „Aviator Studio“ jedoch von dieser Lizenzvereinbarung abgewichen sei
• Die einstweilige Verfügung sieht bei Nichteinhaltung tägliche Geldstrafen vor und bleibt bis zu einer etwaigen Berufung in Kraft, wobei NSX angewiesen wurde, die Verwendung identischer oder verwechselbarer Zeichen einzustellen und die Reproduktion damit verbundener visueller, grafischer oder audiovisueller Elemente zu unterlassen
• Das brasilianische Urteil ist Teil einer umfassenderen globalen Durchsetzungskampagne von Spribe, die auch im Vereinigten Königreich eine ähnliche einstweilige Verfügung gegen das konkurrierende Studio Aviator LLC erwirkt hat, wodurch dieses daran gehindert wird, ein konkurrierendes Crash-Spiel auf diesem Markt einzuführen

Spribe führt den Kampf um „Aviator“ weltweit, und die Gerichte unterstützen das Unternehmen

Spribe hat einen weiteren bedeutenden juristischen Erfolg in seiner weltweiten Kampagne zum Schutz der Marke „Aviator“ erzielt: Ein brasilianisches Gericht hat das zu Flutter gehörende Unternehmen Betnacional angewiesen, die Nutzung des Namens „Aviator“ unverzüglich einzustellen. Das Urteil des Gerichtshofs von Pernambuco ist eine einstweilige Verfügung, die jedoch sofortige praktische Wirkung entfaltet, da bei Verstößen tägliche Geldstrafen verhängt werden und die Gültigkeit bis zum Ausgang eines etwaigen Berufungsverfahrens unbefristet ist.

Die Klage wurde von Spribe gegen NSX Brasil eingereicht, die Flutter-Tochtergesellschaft, die hinter der Betnacional-Plattform steht. Im Kern dreht sich der Streit um ein Crash-Spiel, das unter dem Namen „Aviator“ auf der Plattform von Betnacional erschien und einem Anbieter namens Aviator Studio zugeschrieben wurde. Spribe argumentierte, dies stelle eine unbefugte Nachahmung seines eigenen Produkts dar, das das Unternehmen ursprünglich Ende 2018 entwickelt habe und für das es eine eingetragene Marke beim brasilianischen Nationalen Institut für gewerbliches Eigentum besitze.

Die Rechtslage wird durch die frühere Beziehung zwischen den Parteien verkompliziert. Spribe macht geltend, dass Betnacional ab 2022 ein autorisierter Lizenznehmer von Aviator war, was bedeutet, dass es bei dem Streit nicht einfach um die Kopie eines beliebten Produkts durch einen unbekannten Dritten geht. Es geht vielmehr darum, ob ein ehemaliger Lizenznehmer oder ein über diesen Lizenznehmer agierendes Unternehmen die Grenzen der Lizenzvereinbarung überschritten hat, indem es ein Produkt anbot, das Spribe nicht genehmigt hatte. Die Entscheidung des Gerichts, die einstweilige Verfügung zu erlassen, lässt darauf schließen, dass es diesem Argument genügend Gewicht beimaß, um sofort zu handeln, anstatt auf eine vollständige Verhandlung zu warten.

Der Geltungsbereich der Verfügung ist weitreichend. NSX wurde angewiesen, nicht nur die Verwendung des Namens „Aviator“, sondern auch jegliche identischen oder verwechselbaren Zeichen sowie jegliche Reproduktion visueller, grafischer oder audiovisueller Elemente, die mit dem Produkt von Spribe in Verbindung stehen, einzustellen. Diese Reichweite ist für jeden Betreiber oder Anbieter von Bedeutung, der in Brasilien mit Inhalten der Marke „Aviator“ gearbeitet hat, ohne eine klare Lizenzbeziehung zu Spribe selbst zu unterhalten.

In einer Stellungnahme zu dem Urteil bezeichnete Spribe die Entscheidung als bedeutenden Meilenstein in seiner weltweiten Strategie zum Schutz seiner Vermögenswerte und fügte hinzu, dass das Unternehmen die Märkte auf allen Kontinenten aktiv überwacht und seine Marken- und Urheberrechtsansprüche in jeder Rechtsordnung weiterhin durchsetzen wird. Der Entwickler machte deutlich, dass er weiterhin entschlossen ist, alle notwendigen rechtlichen Schritte gegen Rechtsverletzer zu unternehmen, um die Integrität des ursprünglichen Aviator-Erlebnisses und seiner globalen Spielergemeinschaft zu schützen.

Der Fall in Brasilien ist kein Einzelfall. Spribe hatte zuvor vor britischen Gerichten eine einstweilige Verfügung gegen Aviator LLC erwirkt, ein konkurrierendes Studio, das sich darauf vorbereitet hatte, ein konkurrierendes Crash-Spiel auf diesem Markt einzuführen. Spribe-Gründer David Natroshvili erklärte bei Erlass dieser einstweiligen Verfügung im August letzten Jahres, dass Spribe das Crash-Spiel „Aviator“ im Jahr 2018 entwickelt habe und sich weltweit als alleiniger Eigentümer des Spiels betrachte, wobei er sich verpflichtete, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um das Produkt vor Parteien zu schützen, die seine Rechte untergraben oder verletzen wollen.

Der umfassendere Rechtsstreit um geistiges Eigentum, an dem Aviator LLC beteiligt ist, hat eine komplexere Vorgeschichte. Der Konflikt nahm seinen Anfang im Jahr 2024 in Georgien, als Aviator LLC Spribe vorwarf, seine Bildrechte und sein Markenzeichen zu verletzen – ein Fall, der auch Flutter in das Verfahren hineinzog. Dieser Streit führte schließlich dazu, dass Aviator LLC im Januar 2025 seine Ansprüche gegen Flutter fallen ließ, woraufhin beide Parteien alle gegenseitigen Rechtsstreitigkeiten einstellten. Spribes Vorgehen gegen andere Parteien, denen eine Verletzung der Marke Aviator vorgeworfen wird, wurde unabhängig von dieser Einigung fortgesetzt.

Die Lizenzbeziehung verkompliziert diesen Fall erheblich

Der rechtlich interessanteste Aspekt des brasilianischen Urteils ist die Behauptung, dass Betnacional zuvor ein autorisierter Lizenznehmer von Aviator war. Fälle von Markenrechtsverletzungen, an denen ehemalige Lizenznehmer beteiligt sind, fallen in einen anderen rechtlichen Bereich als übliche Klagen wegen Nachahmung durch Dritte. Ein ehemaliger Lizenznehmer verfügt über detaillierte Kenntnisse des Produkts, Zugang zu dessen kommerziellen Mechanismen und potenziell über die Infrastruktur, um es originalgetreu nachzubilden. Die Frage, ob das Produkt von Aviator Studio auf der Plattform von Betnacional eine echte Abweichung vom lizenzierten Produkt darstellt oder einen Versuch, dieses durch etwas außerhalb der Lizenzvereinbarung zu ersetzen, wird im Mittelpunkt jeder umfassenden Verhandlung stehen. Die einstweilige Verfügung spiegelt die vorläufige Auffassung des Gerichts wider, doch der eigentliche Rechtsstreit darüber, was die Lizenzvereinbarung erlaubte und wo gegen sie verstoßen wurde, dürfte hart umkämpft sein.

Spribe schafft einen globalen Präzedenzfall für die Durchsetzung

Die Erlangung von einstweiligen Verfügungen sowohl in Brasilien als auch im Vereinigten Königreich innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums signalisiert, dass die Durchsetzungsstrategie von Spribe eher systematisch als reaktiv ist. Das Unternehmen scheint sich eine Reihe günstiger Gerichtsurteile in mehreren Rechtsordnungen aufzubauen, die gemeinsam seine Position als alleiniger rechtmäßiger Eigentümer des Aviator-Crash-Spielkonzepts und der Marke stärken. Jede erfolgreiche einstweilige Verfügung erleichtert die Erlangung der nächsten, da Gerichte in nachfolgenden Rechtsordnungen auf bereits feststehende rechtliche Feststellungen an anderer Stelle verweisen können. Für die gesamte iGaming-Branche ist dieses Durchsetzungsmuster eine Mahnung, dass beliebte Spielformate mit eingetragenen Marken nicht ohne ernsthafte rechtliche Risiken unter ähnlichen Namen frei kopiert werden dürfen, unabhängig davon, wie verbreitet diese Praxis in der Vergangenheit gewesen sein mag.

Die Verbindung zu Flutter wirft branchenweite Fragen auf

Die Tatsache, dass an diesem Rechtsstreit eine Tochtergesellschaft von Flutter beteiligt ist, ist bemerkenswert. Flutter ist einer der am besten aufgestellten und rechtlich gut ausgestatteten Betreiber in der globalen Glücksspielbranche, und von seinen Plattformen wird erwartet, dass sie strenge Standards in Bezug auf Lizenzierung und die Einhaltung von Rechten des geistigen Eigentums einhalten. Das Auftauchen eines Crash-Spiels der Marke „Aviator“ von einem nicht lizenzierten Anbieter auf einer Flutter-Plattform – sei es durch ein Versehen im Content-Management-Prozess oder eine Fehlinterpretation der Lizenzvereinbarung – verweist auf die umfassendere Herausforderung, die Einhaltung von IP-Vorschriften in großen, marken- und marktübergreifenden Betrieben sicherzustellen, die Inhalte von Dutzenden Drittanbietern integrieren. Das Ergebnis dieses Falles könnte, sobald er zur vollständigen Verhandlung kommt, Betreiber ähnlicher Größenordnung dazu veranlassen, ihre eigenen Inhaltskataloge auf vergleichbare Unklarheiten bei der Lizenzierung zu überprüfen, bevor sie sich in einer ähnlichen Lage wiederfinden.